今天看到恐龍法官差一點就成為大法官的新聞,
又看到百貨公司的童鞋有超標塑化劑,
接著又看到來自越南的褓姆虐童影片,
我不禁想要問,
怎麼會這麼難?!
把一個性侵小女孩的人判罪怎麼會這麼難?
確定上架的商品不能有害人體怎麼會這麼難?
讓所有孩子都平安長大怎麼會這麼難?
大家都過自己的生活就好嗎?
大家的容忍度都要這麼高嗎?
大家都只能摸摸鼻子就算了嗎?
為什麼我們這麼弱勢?
為什麼我們要去理解做錯事的人?
我們能做什麼!?
因為法官對於是不是有違反孩子意願這件事情沒辦法確定,所以做出讓人匪夷所思的判決。下面是我節錄的最高法院刑事判決九十九年度台上字第四八九四號判決書原文。下面的文字就是為什麼法官判決原判決撤銷,發回台灣高等法院高雄分院的原因。
所以,白玫瑰活動的發起人組織了一場規模不小的遊行,也在當時獲得總統的回應。
然後呢?
修法了嗎?
孩子獲得更多保障了嗎?
答案是─沒有。
現在因為提名當初的審判長法官,邵燕玲小姐當大法官提名人而讓這件事情又浮出水面,但是大家的焦點應該放在哪裡?在紹燕玲嗎?在馬英九嗎?我想應該放在我們的孩子身上吧!
立法委員到底在幹麻?!民意代表到底在幹麻?!!現在應該被拖出來公幹的應該不是邵燕玲吧,應該是拿人民薪水代表人民的立法委員吧!應該是負責監督政府運作的民意代表吧!你們到底在做什麼啊?!!參加婚喪喜慶,跑紅白攤嗎?跟商界名流吃飯嗎?跟角頭大哥搏感情嗎?
台中市夜店火燒人,議員罵人罵的兇,我到覺得他們自己才應該感到丟臉。
選區商店有有毒商品,政府當然不應該,但該區民意代表應該感到羞恥。
恐龍判決讓人火大,看到民眾沸騰的情緒卻不知道趕快工作修改法條,這樣的立委到底是為什麼能繼續存在?經濟這麼不景氣,你們民意代表到底拿那麼多薪水,為什麼沒辦法替人民好好把關?怎麼會這麼難?!
又看到百貨公司的童鞋有超標塑化劑,
接著又看到來自越南的褓姆虐童影片,
我不禁想要問,
怎麼會這麼難?!
把一個性侵小女孩的人判罪怎麼會這麼難?
確定上架的商品不能有害人體怎麼會這麼難?
讓所有孩子都平安長大怎麼會這麼難?
大家都過自己的生活就好嗎?
大家的容忍度都要這麼高嗎?
大家都只能摸摸鼻子就算了嗎?
為什麼我們這麼弱勢?
為什麼我們要去理解做錯事的人?
我們能做什麼!?
因為法官對於是不是有違反孩子意願這件事情沒辦法確定,所以做出讓人匪夷所思的判決。下面是我節錄的最高法院刑事判決九十九年度台上字第四八九四號判決書原文。下面的文字就是為什麼法官判決原判決撤銷,發回台灣高等法院高雄分院的原因。
然A女之此部分證言、卷附受理疑似性侵害事件驗傷診斷書均無從證明上訴人係以違反被害人意願之方法為之。是上訴人究竟係以違反A女意願之方法對其性交?抑係利用A女為其同事之孫女,且當時尚未滿四歲,年幼無知不解人事之機會予以性交?倘係前者,其所實行違反A女意願之方法,具體情形如何?顯然均仍欠明瞭而待釐清。我們都覺得這樣不對,因為孩子不是情竇初開的小少女,因為孩子不是心甘情願的和男友偷嘗禁果,因為孩子真的是年幼無知不解人事。所以因為無法提出違反孩子意願的客觀證明而必須依法輕判性侵孩子的人,我們覺得不對。
所以,白玫瑰活動的發起人組織了一場規模不小的遊行,也在當時獲得總統的回應。
然後呢?
修法了嗎?
孩子獲得更多保障了嗎?
答案是─沒有。
現在因為提名當初的審判長法官,邵燕玲小姐當大法官提名人而讓這件事情又浮出水面,但是大家的焦點應該放在哪裡?在紹燕玲嗎?在馬英九嗎?我想應該放在我們的孩子身上吧!
立法委員到底在幹麻?!民意代表到底在幹麻?!!現在應該被拖出來公幹的應該不是邵燕玲吧,應該是拿人民薪水代表人民的立法委員吧!應該是負責監督政府運作的民意代表吧!你們到底在做什麼啊?!!參加婚喪喜慶,跑紅白攤嗎?跟商界名流吃飯嗎?跟角頭大哥搏感情嗎?
台中市夜店火燒人,議員罵人罵的兇,我到覺得他們自己才應該感到丟臉。
選區商店有有毒商品,政府當然不應該,但該區民意代表應該感到羞恥。
恐龍判決讓人火大,看到民眾沸騰的情緒卻不知道趕快工作修改法條,這樣的立委到底是為什麼能繼續存在?經濟這麼不景氣,你們民意代表到底拿那麼多薪水,為什麼沒辦法替人民好好把關?怎麼會這麼難?!
留言