位於台中市的國立自然科學博物館，有著一個金灶相當熱愛的展示廳，叫做生命科學廳。裡面有一個區域，展示著一隻仿真的大暴龍，會叫，會動，相當引人注意。為了這隻恐龍，我們一個假期可以進出博物館多次，每次就是進去生命科學廳繞一圈，看看恐龍，然後就回家。
有一次，在經過『哺乳類的演化與適應』的這個區域時，我們一邊走一邊跟孩子說這是北極熊，那是棕熊，那是狼，那是大嘴鳥......接著，金灶發現了天花板上掛著一隻豬，長著一對翅膀，於是他問了：媽媽，那是什麼？我一看，簡直傻眼，只好說：恩～那是一隻豬，長著翅膀的豬。
老實說，對於在國立自然科學博物館的一個常態展示『哺乳類的演化與適應』的地方發現了一隻長著翅膀的豬這件事情，我非常非常的憤怒。
馬上，我帶著孩子到服務台，請問服務人員那是什麼哺乳動物，因為那完全在我的認知之外，是最新的發現嗎？真的有這種動物嗎？為什麼展示在那邊？在沒有任何標識的狀況下，我實在不願意跟我的孩子說：孩子啊，那是一隻飛天豬。
他們當下的回答是說他們不是研究員，因此沒有辦法回答，所以請我填寫單子，然後他們會請負責該區的研究員給我一個回應。
幾天之後，我收到了一封信，信上確實寫著什麼我實在無法復印在這邊讓大家分享，因為我看完信後又再次燃起熊熊的火焰，忍俊不住的立馬把信揉爛丟進垃圾桶裡，還大罵了一聲髒話。
信中的大意是：國立自然科學博物館並不一定都是展示在現實世界中存在的東西，在該區前方也有展示放大的獨角仙跟縮小的大象，讓孩子去想像在不同尺度下觀察世界的感覺，所以看到飛天豬也請不要太大驚小怪，就請家長引導孩子想像，如果有飛天豬的話會怎樣......
我只覺得，研究員可以開這種玩笑嗎？要我想像，我幹嘛要想像有飛天豬？那是你家嗎？你想掛什麼就掛什麼嗎？？！
台灣的經濟不是這麼得好，很多人沒有工作，很多人為了生活相當辛苦。大家花錢都很小心，每一筆都在刀口上，政府叫大家要共體時艱，台灣會越來越好，我們都認了，也都忍了，但是，看到那隻豬......我真的要爆發了！
研究員，我不知道你的薪水多少，也不知道你每天做的是什麼艱苦工作，是因為在博物館裡工作，吹空調吹到生活太苦悶，苦悶到需要花錢來幽默一下，調劑身心，不然活不下去嗎？但是，你可以花國家的錢買一隻“有翅膀的豬”掛在天花板上當作裝飾品調劑自己身心，然後順便給買門票進去參觀的民眾看嗎？就算那隻“飛天豬”是你自條腰包買來的，或是不知道哪兒來的贈品，在沒有任何說明的狀況下，大咧咧的懸掛在『哺乳類的演化與適應』這個區塊的天花板上，這叫做什麼科學教育？？到底是誰要負責？能不能出來說明一下當初那決定把飛天豬掛出來的不可思議的心路歷程？
更生氣的是，那隻豬不知道掛在那邊多久了，到底為什麼參觀的民眾竟然肚腸都這麼寬大，看到國立自然科學博物館展示那種應該在不可思議博物館才會出現的東西，竟然沒有人有感覺？！還是，大家已經在不可思議博物館看過更厲害的東西了，所以這種飛天豬也引不起大家太多興趣？
最後，我想我應該是需要自省一下，為什麼大家看了都沒事，只有我有問題？是不是我真的有問題？我實在是相當困擾，需要來個是非題一下，如果我真的有問題，我真的會去掛一下心智科，麻煩大家幫忙了！
請問，下列這句話，是對還是錯？
那些領國家薪水的人，是可以花國家的錢買一隻飛天豬掛在國立自然科學博物館的。
感謝各位大德～
有一次，在經過『哺乳類的演化與適應』的這個區域時，我們一邊走一邊跟孩子說這是北極熊，那是棕熊，那是狼，那是大嘴鳥......接著，金灶發現了天花板上掛著一隻豬，長著一對翅膀，於是他問了：媽媽，那是什麼？我一看，簡直傻眼，只好說：恩～那是一隻豬，長著翅膀的豬。
老實說，對於在國立自然科學博物館的一個常態展示『哺乳類的演化與適應』的地方發現了一隻長著翅膀的豬這件事情，我非常非常的憤怒。
馬上，我帶著孩子到服務台，請問服務人員那是什麼哺乳動物，因為那完全在我的認知之外，是最新的發現嗎？真的有這種動物嗎？為什麼展示在那邊？在沒有任何標識的狀況下，我實在不願意跟我的孩子說：孩子啊，那是一隻飛天豬。
他們當下的回答是說他們不是研究員，因此沒有辦法回答，所以請我填寫單子，然後他們會請負責該區的研究員給我一個回應。
幾天之後，我收到了一封信，信上確實寫著什麼我實在無法復印在這邊讓大家分享，因為我看完信後又再次燃起熊熊的火焰，忍俊不住的立馬把信揉爛丟進垃圾桶裡，還大罵了一聲髒話。
信中的大意是：國立自然科學博物館並不一定都是展示在現實世界中存在的東西，在該區前方也有展示放大的獨角仙跟縮小的大象，讓孩子去想像在不同尺度下觀察世界的感覺，所以看到飛天豬也請不要太大驚小怪，就請家長引導孩子想像，如果有飛天豬的話會怎樣......
我只覺得，研究員可以開這種玩笑嗎？要我想像，我幹嘛要想像有飛天豬？那是你家嗎？你想掛什麼就掛什麼嗎？？！
台灣的經濟不是這麼得好，很多人沒有工作，很多人為了生活相當辛苦。大家花錢都很小心，每一筆都在刀口上，政府叫大家要共體時艱，台灣會越來越好，我們都認了，也都忍了，但是，看到那隻豬......我真的要爆發了！
研究員，我不知道你的薪水多少，也不知道你每天做的是什麼艱苦工作，是因為在博物館裡工作，吹空調吹到生活太苦悶，苦悶到需要花錢來幽默一下，調劑身心，不然活不下去嗎？但是，你可以花國家的錢買一隻“有翅膀的豬”掛在天花板上當作裝飾品調劑自己身心，然後順便給買門票進去參觀的民眾看嗎？就算那隻“飛天豬”是你自條腰包買來的，或是不知道哪兒來的贈品，在沒有任何說明的狀況下，大咧咧的懸掛在『哺乳類的演化與適應』這個區塊的天花板上，這叫做什麼科學教育？？到底是誰要負責？能不能出來說明一下當初那決定把飛天豬掛出來的不可思議的心路歷程？
更生氣的是，那隻豬不知道掛在那邊多久了，到底為什麼參觀的民眾竟然肚腸都這麼寬大，看到國立自然科學博物館展示那種應該在不可思議博物館才會出現的東西，竟然沒有人有感覺？！還是，大家已經在不可思議博物館看過更厲害的東西了，所以這種飛天豬也引不起大家太多興趣？
最後，我想我應該是需要自省一下，為什麼大家看了都沒事，只有我有問題？是不是我真的有問題？我實在是相當困擾，需要來個是非題一下，如果我真的有問題，我真的會去掛一下心智科，麻煩大家幫忙了！
請問，下列這句話，是對還是錯？
那些領國家薪水的人，是可以花國家的錢買一隻飛天豬掛在國立自然科學博物館的。
感謝各位大德～
留言
當年漢寶德以此精神，帶領研究人員反覆實驗，成功製作出「鎮館之寶」《水運儀象台》，至今技術仍獨步全球。今年科博館更受美國博物館年報評選為全世界最受歡迎博物館第18名，「這個根基就是漢寶德奠下的。」
孫維新尊崇漢寶德為做事踏實，眼光看得遠，是「學貫古今的博物館學家」、「一代難得的人才」。
但匿名君也許太過於溫柔了，生命科學廳有著許多沒有很明顯說明的「彩蛋」，比如女性聲線的鱷魚、拿雨傘的厭世恐龍等等......
偏偏對於一隻幾乎被遺忘的小豬發脾氣我想真的需要找精神科好好聊一下，錢要花在刀口上嘛。
小豬是我童年的回憶，當初導覽員總是會特別停下腳步介紹這隻小豬，沒想到在2011時就沒有館員記得這隻小豬了，實屬遺憾。
去年本來難得與朋友逛一趟科博館想炫耀這隻荒唐的阿北式幽默的標本卻沒發現它。
結果今天又繞了一圈生命科學廳才發現小豬一直在那裡......
我當下的想法是「靠北，小時候的印象明明這隻小豬很顯眼的阿怎麼現在看起來那麼小那麼寒酸」
調閱了2022年君引用的文章，漢寶德是科博館第一任館長，也是《博物館法》的發起人，不料，因為文人低調的美學堅持，不署名、不放告示，最後卻只留下將這件標本遺忘的公務員與不懂隱喻就將自己對自身楚於長期勞動與金錢焦慮中導致聯想能力低下的憤怒加諸在研究人員身上的民眾。
1986年的建設，過了20多年下來看見的卻是民眾仍然拒絕科學思考，只求一個合乎常理的「資訊」。
只能說民智未開，讓人不甚唏噓。