大雨不斷，電話線斷

接連幾天的大雨，家裡的電話線路也應景的失去功能。電話掛掉，網路也跟著宣告不治。一整個週末，沒有電話騷擾，也沒有網路可以瀏覽，選擇少了，生活簡單許多。當我正在享受這樣的生活時，身邊的大批輪卻懶懶的癱在沙發上。沒有網路，他身上散發出的是一股淡淡的憂鬱氣息。

大批輪十分熱衷線上遊戲，是屬於一玩就不能停、每天都要上線報到的那一種。我總是無法理解，為什麼一個人能在一個什麼都不真實的環境裡投注那麼多的心力。或許，在虛擬的世界裡，人跟人之間的互動還是真實的，而這股“真實”的滋味讓人忘了自己其實身處一個“不真實”的世界，也因此獲得許多“真實”的成就感。

或許我該換個角度，站在我親愛的大批輪的立場來看這整件事【註1】。我想，像大批輪這樣的一隻單細胞動物，應該就只是喜歡。而他的喜歡，是不需要有原因的。

我不得不開始反省我自己，一個生命是不是充實而有意義，應該由誰來判定？我到底憑什麼說一個人不應該把生命浪費在玩線上遊戲這檔子事上面？我憑著什麼可以說那是浪費？當一個人充滿熱情的將自己的生命灌注在一件事情上，我們不是應該要替他感到高興？或是我們必須先判斷他做的是些什麼事情？如果是這樣的話，我們又應該拿什麼標準來對一件事情的“好”“壞”作出判決？用我們的喜好嗎？

一般人擺脫不開的，是感覺。一個人可以壓抑自己的情緒，但是卻沒辦法讓他們消失【註2】。我隨時隨地都能感覺到自己的情緒，有無聊、高興、憤怒、平靜...只要我眼睛張開，我就會有情緒。因此，我不得不說，在回答許多沒有正確答案的問題時，我沒辦法說自己是真正客觀的。是的，你叫一個有情緒的主體要怎樣才能真正的客觀呢？！但是，如果我們都擁有主觀的感受，也依著自己主觀的情感來判斷“是”“非”，這樣的標準是不是合理？簡單的來個愚蠢的例子：就像有人搶了我的100塊錢我會難過，所以“不可以”搶別人的100塊錢。或許就是因為大家對這樣的事情都感受到負面的情緒，所以定下了不能搶錢的規矩。也就是，用主觀情緒定出客觀標準。因此我覺得，那些規矩壓根兒都是一些“不客觀標準”。現在，覺得大批輪不應該再繼續神迷於線上遊戲的我，是不是用了自己的“不客觀標準”來剝奪他的快樂與滿足？換句話說，我是不是把自己的快樂硬生生的建築在他的痛苦上？

或許我一直想不透的是，為什麼我還沒找到一件可以讓我充滿熱情的事情來投注我的生命？




【註1】我知道，這在理論上是不可能的事情，因為你永遠不可能確定自己的感受和別人一模一樣。所以當我說我要跟大批輪來個“感同身受”的時候，我很明顯是在說白話。你也知道，我需要替自己的疑惑找出口，因此我需要一個「換個角度說」的開場白。而且人們總是習以為常的這樣說，大家也都模模糊糊的接受，因此，也請你也就別再挑剔了。
【註2】或許有些人致力於擺脫情緒，想進入“空”的境界。但是那畢竟是極少數人透過一番極大努力之後的成果。剛剛好不在我想說的“一般人”範圍之內。